naoyaさんの主張の核心は
>>>
何にしてもレンタルサーバーという90年代からある枯れた形態のサービスと、クラウドのような技術的にもビジネス価値的にも新しいものとを混同してしまうと、様々な議論の文脈がずれるのでおすすめしない
<<< という点で、これは別にデータ消失リスクに対して言っているのではない、と理解しています。冒頭にも書いたとおり、私もそこには同じ気持ちを抱いています。 が、一方で、クラウド(IaaS)もVPSもレンタルサーバもホスティングも、突き詰めれば大きな違いは無い、と感じている部分もあり、そういうことを考えてこのエントリを書いた次第です。

おっしゃってることはその通りですね。僕もクラウドとレンサバを分けたからと言ってバックアップ問題が解消されるとは思わないです。

というよりかは、この話の延長でクラウドとレンタルサーバーが一緒くたになって「クラウドってやっぱりだめだったんや･･･」みたいな印象を持たれてしまうのがちょっとなあと思っている、というのが主眼でして。実際、クラウド業者の方からはそのような問い合わせが来ていると話を伺いました。

（３）は、Ａ，Ｂ，Ｃ、「はずれ」があるクジで、「はずれ」を１０枚あつめると商品が貰えるようなもの

いずれもこの規制の主旨と異なるもので、こういったものは問題ないとＪＡＲＯが記載しているものと思われます

まとめブログ側に特に承諾といったものはなされていないでしょうが、2ｃｈユーザーがひろゆきに判断を仰いだことで、取り決めの面ではある程度決着はついてると思います。ローカルルールで転載禁止の板を除けば。
無論、書き込みしている人がどの程度許容しているかは、それぞれ違ってくるでしょうが。

なお、私の元の文章に誤解を生む可能性があったかもしれないので、論旨のみを冒頭に追記しておきました。