2007/07/06(金)Cactiのよいとこわるいとこ
監視対象は200台ぐらい？
Cactiによるサーバ稼働状況の監視と異常通知(Unoh Labs)
MRTGと比べて、Webブラウザ上から設定を行うことができる、データはMySQLに保存されるので過去の任意の時点を詳しく見ることができるなどの点で優れています。
CactiがMySQLに保存するのは監視対象のIPアドレスなどの情報で、実際のトラフィックなどの数値データはMySQLには保存されていません。数値データの保存にrrdtoolを使っているので、一定期間を過ぎたデータの解像度は落ちます。(過去24時間は5分毎にデータを記録しているけど、それより古いのは30分毎にしか記録しない、とか)これはmrtgと同じ記録方法です。
rrdtoolなので、rrdを作るタイミング(cacti的にはtemplateを作るタイミング)で設定しておけば、どの程度データを記録しておくかの期間を変更できるというのはよい。まあ、rrdtoolを使うツール共通の話だけど。
あと、Webブラウザから設定できるのは確かに便利なんだけど、大量のサーバを管理する局面では、設定を機械生成できなかったり*1、もう一台の監視サーバ*2と共用化するのがやりにくかったりと、大規模用途では必ずしもいいことばかりではありません。
ただ、rrdtoolに与えるコマンドをWebUIから生成してくれるので、任意のタイミングのグラフを取り出せる*3というのは非常に便利。参照系のWebUIを作るのはめんどくさいんだよねー